מבוא מטרת מאמר זה היא להדגים כי המדינה הפדרלית הקובעת את החוקה הלאומית לא מומשה בארגנטינה הרפובליקה. איפה הוא ביטוי ההתפלגות של האוצר ציבורי שחייב להיות בין המחוזות הממשלה הלאומית. צרכי המחוזות הם שונים מאוד מכיוון גיאוגרפיים שלהם אינם שווים, האפשרויות של התפתחות שונים, שלהם במשאבים טבעיים שונים אוכלוסיות שלהם גם. היום ממשלת העם נשאר עם הרבה אחוז כספי המסים והוא שם שבו מתחיל האיזון ממרכוז כוח ועושר מאשר כדי מס הממשלה את שאר העם ארגנטינאי. כדי להבין איך המדינה שלנו, צריך לחזור להיסטוריה. פעם בשמו החוקי האומה נתן תהליך של המערכת המשפטית, כי זה קשה להצביע עם תאריך. אבן דרך בתהליך זה היה המעבר של החוקה הלאומית, בשנת 1853. ארגנטינה החברה פיתחה ומציבות בעיות שונות כגון מערכות הממשלה יבחר לעצמו, שוכן לאומי רשויות, וכו '. הרזולוציה של אלה ובעיות אחרות היה הגדרת המערכת המשפטית שאנו מכנים את המדינה. שלהם מוסדות הממשלה, המינהל, הם התוצאה של החלטה פוליטית אחת, המוצר של מצב פוליטי מדויק, אלא סדרה של תגובות שמציבה האינטרסים של קבוצות חברתיות שונות אשר המציא ולהפוך את הקהילה ארגנטינאי. לדוגמה המועדפות של בואנוס איירס היה בא לידי ביטוי התנגשויות מרובות; דוגמה, מצטטים את זה בזמן הקונגרס המכוננת סנטה פה אישר את החוקה הלאומית, בשנת 1853, בבואנוס איירס הייתה מדינה נפרדת משאר חלקי הארץ, לא היו נציגים בקונגרס. במחוז זה קיבל את החוקה לאחר התנגשויות חמושות בין מצב של בואנוס איירס לקונפדרציה ארגנטינה, אשר היה שמה של המדינה באותה תקופה כללה את שאר המחוזות. אבל מה זה המדינה? המדינה היא הקונספט המרכזי בניתוח פוליטי, כל כך כך יש מחברים לקרוא מדע המדינה כמו: המדע של המדינה, להבין כמו טופס פוליטי מסוים שהתפתחה באירופה מהמאה ה-13 ועד הסוף בתחילת המאה ה-19, מצב המאופיין: ריבונות: חייבים להחזיק, ואם יש צורך להוכיח כי אין דרך אחרת כדי להיות מסוגלים לקבל שליטה על האוכלוסייה המדוברת. מנגנון מינהלי של הטבע בירוקרטי: זו מושגת באמצעות הקמת מבנה היררכי זה לשמור על גבי אלמנט שאינו בירוקרטי. מבנים אלה בנויים כך הגופים הגבוהים יכול לפעול, שליטה של מעניש את האיברים נמוכה יותר. מצב המערכת: הברית, בניגוד האימפריות הם לא היוותה בכללותה, אך הן מוטבעות במערכת המדינה להכיר חלקים. טריטוריה: המדינה שולטת האוכלוסייה בשטח מסויים. הסוגים השונים של הברית אבסולוטי המדינה: בין המאות ה-12 וה ה-19, הוא הבין כמו התגברות על הפאודלית הברית והופעתה של מדינות מודרניות. הפאודליזם התאפיינה קיומו של מבנה senorales ומתוחזק יחסים עם העיר של vassalage. בין המאות ה-16 וה-17 משפחת המלוכה האבסולוטית מגיע תפארתו באירופה. המאפיין של מצב זה הוא המוקד של כל כוח אדם יחיד, תשובות של האלוהים בלבד. עבור Hobles שזה סוג של המדינה מתעוררת בין הסכום של האינטרסים האישיים ואת הבסיס של הנכס, יש הבדל בין הספרה ציבוריים ופרטיים מאז האחרונים הם הסכסוך קבוע ללא המדינה. מדינה ליברלית: אנחנו יבין גם התנועה פקפוק של כוח מוחלט שאיפות האלוהי, שמטרתה להגביל את סמכויות המדינה ולהגן על ערכי סובלנות, הוא הגן על חיים, רכוש פרטי, בשוק תחרותי הבורגנות קיבלה בשלב הראשון מה שהוא האמין במקרה הצורך, כדי להגן על אינטרסים כלכליים, אך מתחיל להשתנות שלך הצב במידה מדיניות מסוימים כמו מרקנטיליזם להציב מכשולים להתפתחות של השוק. אחת התכונות המרכזי של המדינה הליברלית היא העובדה כי הפעולות של אותו נשלטת על ידי החוק. ממדינה זו מתגלה הגומלין המדינה בחברה, לפני החברות הקפיטליזם היה מדיניות משפטית. מדינת רווחה: מקורו של EB ימצא אותה במאה ה-19, כאשר הוא מתחיל להתבונן משחק חינם של השוק אנחנו יכולים לאתר את מקור היסטורי EB בגרמניה. זה מיועד לספק אבטחה למגזר יותר מוגן. כאשר EK (טופס Keynesian) עולה מן המשבר של 30 ומפתחת לאחר התקופה השנייה שלאחר המלחמה. ניתן לומר כי Keynesianism באו לכבוש בואקום החלל. EBK (טופס Keynesian אשר מאמצת את EB מ-30) פירושו הסוף למדיניות שלהם התשי ויצירת כלכלה מעורבת שבה ההיגיון של השוק ורווח בודדים היו מתונות. משנות ה70 החלו להיות ניכר משבר EB: אינדיקטורים כלכלית להתחיל להראות ירידה את התפוקה. אופי Clauss מחשיב q המשבר מתרחש עימות בין התהליך של בעידן של הקפיטליזם ותהליך של des בעידן של מדיניות רווחה. אני סוף סוף מגיעים ההגדרה ואת המאפיינים של הממשל הפדרלי ארגנטינאי. מדינה פדרלית ארגנטינו מדינה הפדרלי מורכב ישויות פוליטיות אוטונומיות שונות להישאר, כמעט לחלוטין, על עצמאותם המקורי. ישויות אלה יכולים להיקרא פרובינציות כפי שנקבעו על ידי החוקה של האומה ארגנטינה ממטרותיו: אנו, נציגי העם של האומה של ארגנטינה, התאספו בוחרים הקונגרס הכללי על ידי הרצון ועל הבחירות המחוזות המרכיבים אותו, בהתאם הבריתות על קיימות, כדי לבסס את האיחוד הלאומי, לחזק צדק, לחזק את השלווה הפנימיתמספקים ביטחון משותף, לקדם את רווחת הכלל, לאבטח את היתרונות של חופש אנו, שלנו לדורות הבאים, לכל הגברים בעולם שלא רוצה להתעכב על אדמת ארגנטינה; הפעלת הגנתו של האל, מקור כל סיבה והצדק: אנחנו להסמיך, צו ולהקים את החוקה לאומה ארגנטינה. אבל לא רק במבוא אבל מאמרים 1-6: סעיף 1.-ללה ארגנטינה מאמצת הממשלה שלה את הטופס נציג הפדרלי הרפובליקני, נכתב במאמר החוקה הנוכחית 2.-לקבוע את המטען הממשלה הפדרלית הכת האפוסטולית הקתולית. סעיף 3–הרשויות לממש את הממשל הפדרלי שוכנים בעיר להיות עיר הבירה של הרפובליקה הכריז על ידי חוק מיוחד הקונגרס, cession הקודמים שנעשו על ידי אחד או יותר מחוזי המחוקקים של השטח שיש לו לעשות את זה. סעיף 4–הממשלה הפדרלית מספק ההוצאות של האומה עם כספים ממשרד האוצר הלאומי, נוצר התוצר של זכויות של ייבוא, ייצוא, מכירה או השכרה של אדמות הבעלות הלאומית של הפוסט, ההפרשה תרומות כדי השווה ובאופן יחסי האוכלוסייה שהוטלו על ידי הקונגרס הכללי, ושל ההשאלה – וגם – ההלוואות פעולות הכריז הקונגרס באותו מקרה חירום של העם, או חברות השירות הלאומי. סעיף 5–כל מחוז אאמץ לעצמה חוקה תחת מערכת הנציג הרפובליקני, בהתאם לעקרונות, הצהרות, ערבויות של החוקה הלאומית; וכדי להבטיח את הניהול של צדק, את המשטר העירוני והחינוך העיקרי. בתנאים אלה מאובטחת הממשל הפדרלי בכל מחוז להנאה והאימון המוסדות שלהם. סעיף 6–הממשל הפדרלי יתערב בשטח של המחוזות כדי להבטיח את צורת הממשל הרפובליקני, או להדוף פלישות, ועל מנת דרישת הרשויות שלהם כדי להחזיק אותם או לשחזר אותם, אם הם אורגן על ידי הסתה או הפלישה במחוז אחר. המחוזות לנציג גוף מרכזי, וההחלטה על עניינים מסוימים, כגון היצירה של הצבא נבחרת. כל הכוח המואצלת לא במפורש הרשות המרכזית נשמר על ידי כל מחוז. יש מדינה פדרלית, במקביל, שתי הרשויות לכישורים אשר נקבעים בטקסט החוקתי:? ממשלה מרכזית. ? ממשלות רבות מחוזי בשם הפרובינציות קיימים. במדינה הפדרלית: השטח הלאומי, שטח גיאוגרפי בו תקפים החוקה הלאומית לבין חוקים לאומיים שטח המחוז, שבו גם נשלטת חוקה מחוזי והחוקים מחוזי. מובן כי הממשלה הלאומית חייבת להבטיח כדי להבטיח את זכויותיהם של המחוזות כחלק מהמדינה. אחריות זו נקראת ערבות הפדרלי. אחריות זו אומר כי המדינה חייבת להגן:? הזהות ההיסטורית של כל הממשלה המחוזית. ? על כל ממשלת תקינות משפטית. ? האוטונומיה של כל מחוז. ? שוויון בין המחוזות. ? האיחוד הלאומי, שלווה פנימית. ? השווה לפיתוח כלכלי. לאחר כך קטן אבל ברור הסבר של איך אנחנו הפכנו להיות מדינה הפדרלי, ללכת להסביר את הנקודה העיקרית של הנושא שלי. התחל ולנתונים נלקח מהתל ג לנפש (תוצר מקומי גולמי) של כמה מן הפרובינציות המרכיבות את הטריטוריה הלאומית. הוא מדגים את ההבדל החד שיש בין כל אחד מהם וכיצד אי עמידה של ערבויות הפדרלי. העניים פרובינציה של המדינה שלנו סנטיאגו דה אסטרו 1746 דולר לאדם, בין אשר הם עקבו פורמוזה דולר 2068 צ'אקו לנפש 2197 דולר ואז סלטה עם 2375 דולר לאדם, חוחוי (2404) ממוקם. עם הכנסה לנפש בין דולר 4000 4500 אנו מוצאים את המחוזות של מנדוזה, סנטה פה, קורדובה, סן לואיס (4462), ריו נגרו. אז יש המחוזות של צ'ובוט 5331 דולר אחד המחוזות העשירים ביותר של ארגנטינה, ניוקואן 6546 דולר לנפש. העשירים במחוז השני של המדינה austral ביותר, טיירה דל פואגו, שם התוצר המקומי הגולמי מסתכם 11.944 דולר, בסופו של דבר, הבירה הפדרלית, עם 14.767 דולר. דוגמה אנחנו יכולים לעשות השוואה בין המחוזות ארגנטינאי ובמדינות משאר העולם, לדוגמה: סנטיאגו דה אסטרו 1.746 דולרים. הרפובליקה של קונגו 1,785 דולר. סן לואיס 4.462 דולר לנפש. קוסטה ריקה 4.608 דולר לנפש. טיירה דל פואגו 11.944 דולרים. הונגריה 11.048 דולרים. הבירה הפדרלית 14.767 דולר. ערב הסעודית 13.409 דולרים. ובכך ניתן לראות כי המחוזות העניים יותר אנשים בארגנטינה נמצא גראנדה, אותם יש הכנסה לנפש דומה מאוד במספר מדינות אפריקה. בשני המחוזות העשירים של ארגנטינה אלה ממוקמים בדרום המדינה, למעט עיר הבירה הפדרלית. השוואות אלה מאפשרים לראות, מצד אחד, הטרוגניות של אי-שוויון זה קיים בין המחוזות ארגנטינאי באמצעות מחוון יחסית, אך לאפשר שילוב האוכלוסייה והמעמד. במסע שלי כדי להראות כי הממשלה לא לפגוש את כוחותיהם, נתקלתי חוק שאני sanciono ב בשנת 1988, אשר מדבר על השותפות זה חייב להיות בין האומה לבין המחוזות. באחוז המתאים המשאבים של המחוז כל הכספים שנאספו על ידי המדינה הלאומית מופעלת. המשך ולשים לרשותו של כמה מאמרים של חוק אשר קוראת, לראות בסוף זה דוגמא קטנה. כמה החוק הזה לא רק שלא הכרתי אבל לא אם אתה רוצה נלקחת בחשבון על ידי הממשלה הלאומית. שיתוף הפדרלי של משאבים המס הקימה המשטר המעבר של התפלגות בין האומה לבין המחוזות, המתחילה ב- 1 בינואר 1988. חוק מס 23548 אישר: 7 בינואר 1988. אימצה: 22 בינואר 1988. הסנאט, הקאמרית של הנציגים של האומה ארגנטינה התאספו בקונגרס, וכו ', PUNISHABLE עם כוח של החוק: המשטר המעבר פרק אני להפצת מאמר establear 1 מ 1 בינואר 1988, המערכת המעבר של חלוקת משאבים כספים בין האומה לבין המחוזות, בהתאם להוראות ההווה חוק. בסעיף 2 ניתן לשלב את המסה של הכספים יחולקו על ידי ההכנסות מן האוסף של כל המיסים הלאומי קיים או ליצור, למעט החריגים הבאים: ל) ייבוא וייצוא של חובות מתייחס סעיף 4 של החוקה הלאומית; (ב) אלה ותפוצתם, בין האומה לבין המחוזות, הוא מתוכנן או צפויים במערכות אחרות או הסדרי שותפות מיוחדת; (ג) מסים, תרומות הלאומית, עם המעורבות ספציפיים למטרות, בכוח בזמנו של חיקוקים מעשה זה או יעדים מסוימים, המבנה הנוכחי, משך, היעד. מילא את תכלית הבריאה של מסים אלה המושפעים, אם ההאשמות ימשיך בתוקף הם לשלב מערכת הפצה של חוק זה; (ד) מסים, תרומות לאומיות אשר הפיק רצון להשפיע על מימוש השקעות, שירותי, עבודות וקידום של פעילויות, שהוצהרו של האינטרס הלאומי על ידי הסכם בין האומה ו מחוזות. מעורבות כזו צריך להחליט על פי חוק של הקונגרס הלאומי עם חברות של המחוקקים מחוזי, יש מוגבל משך. מילא תכלית הבריאה של מסים אלה המושפעים, אם ההאשמות ימשיך בתוקף שהם אוחדו למערכת הפצה של חוק זה. גם להיחשב חברים של מסה הניתנת להפצה, ההכנסות של מסי, קיימים או ליצור, הם הטילו להעברה או הצריכה של דלקים, לרבות הוראות חוק מס 17.597, ככל הכנסותיה לחרוג שהדלקים מוסמכים קרן שנוצרו על ידי המעשה הזה. (הערות לנפח: סעיף 1 של צו מס 559/92, 4/20/1992, קובע כי המסה של קרנות להפיץ כי מבטא במאמר זה להיות היוו מאת הנובע יקוזז סה כ הכנסות, כמות ההוצאות הקשורות במישרין או בעקיפין את התפיסה שלהם.) תוקף: מ- 1 באפריל 1992. על-פי סעיף 1 לחוק מס 25.082 ריח רע 20/1/1999 מבססת את זה המופק מס על הריבית שילם והעלות הפיננסי של החוב המעסיק ואת המס על הכנסה משוערת, זה יופץ בעקבות מעשה זה). בסעיף 3 הסכום הכולל שהעלו את הפלוגות המכונה בחוק זה יופץ באופן הבא: א) 42 שלושים וארבע מאיות אחוז (42,34%) באופן אוטומטי אל האומה; b) 54 עם שישים ושישה אחוזים (54,66%) באופן אוטומטי לכל המחוזות המשתתפות; ג) 2% (2%) באופן אוטומטי עבור ההתאוששות של הרמה היחסית של הפרובינציות הבאות(: בואנוס איירס 1,5701% 0,1433 נאוקן סנטה קרוז 0,1433% d % % 0,1433 צ'ובוט) אחוז אחד (1%) עבור קרן התרומות של האוצר הלאומי כדי המחוזות. סעיף 4º – חלוקת הסכום העולה על-ידי יישום של סעיף 3 מעלות, ס"ק (b)) יהיה להתבצע בין המחוזות מחוברים על-פי אחוזי הבאות: בואנוס איירס 19.93%; קטמרקה 2.86%; קורדובה 9.22%; זרמים 3.86%; צ'אקו 5.18%;צ'ובוט 1.38%; בין Ríos 5.07%; פורמוסה 3.78%; חוחוי 2.95%; פמפה 1.95%;ריוחה 2.15%;מנדוזה 4.33%; משימות 3.43%; נאוקן 1.54%; ריו נגרו 2.62%; לקפוץ 3.98%; סן חואן 3.51%; סן לואיס 2.37%; סנטה קרוז 1.38%; סנטה פה 9.28%; סנטיאגו דל אסטרו 4.29%; טוקומאן 4.94%. סעיף 7.-הסכום כורכים המחוזות, לא יכול להיות פחות מ-34% (34%) של האוסף של משאבים לאומיים מס מהניהול המרכזי, או לא אופי הניתנת להפצה לפי חוק זה. 23548, אישר חוק במהלך הנשיאות של ראול אלפונסין, החליט כי 57.66% מהמשאבים שנאסף ללכת המחוזות, מובטח בסעיף 7 כי ההעברות אוטומטית לא יהיה נמוך יותר מאשר 34 של משאבים אלה. היום לא רק שאינו מציית החוקה רפורמה בשנת 1994 הקוראת לשותפות חוק חדש הפדרלי: גם בדרישות קרי, האחוז של משאבים שנאספו על ידי העם המועברת באופן אוטומטי אל המחוזות הוא הנמוך ביותר במאה-החצי האחרונה: רק 27%. . כן, נמוכה אפילו יותר שנות הדיקטטורה. וכיווץ את העסקה הוא עדיין במונחים יחסיים. עשויים, לדוגמה, את סך כל המשאבים של המגזר הציבורי עלה ב- 30.5 אחוזים. העברות אוטומטית אל המחוזות, מצד שני, רק הלכו וגדלו 19.5 אחוזים בממוצע. ממוצעים להאפיל לעיתים קרובות למציאות. במקרה של העברות אל המחוזות, הם מסתירים כי כמה (אלה שאינם צייתנים והמוקפד הנאמנים) הם המועדף עם משאבים שאינן מוקנות כדי פרוע יותר. בזמן בין Ríos 1600 מיליון עבור עבודות ציבוריות וכדי חורחה Capitanich של צ'אקו מזכה אותו עם 200, קורדובה רק להפוך את 18 וחצי מיליון, בעוד Schiaretti חואן שלה המושל מאיים לנקוט כדי צדק. כך הם שילמו סכום גדול פי 100: 1,600 מליוני התחייבויות פנסיה אשר הממשלה הלאומית נשבע שזה יעשה לפני הסכסוך חקלאית. מצד שני, לקטמארקה, מושלת בו קיצוני משמאל להיות K, אדוארדו Brizuela של המוסר, התקבל על 20 מיליון דולר, אך אינו דורש 100 החוב כי המרכזי מצב קטנוני אותך. שוב, מאז נחשף כפי החוק אינו נאכף, הוא באמת כועס. אתה רואה איך כל כך הרבה כסף צריך להיות היום בכל המחוזות, יבואו לידי ביטוי בעבודות לשפר את החינוך, הבריאות, הביטחון, עבודות, תשתית, וכו '. לא ידוע בוודאות היכן זה, וכן את הממשלה לרעה את המידע הקטן מחזיק את האנשים על סוגיות אלה ועוד רבים. אוצר מילים בדרך זו אני מתחיל לתת כמשימה שהושלמה מונוגרפיה זו, אבל זה לא יהיה שלם בלי מסקנה. לבוא היא הממשלה של האומה, המסקנה הסופית היא נכשלת גם עם החוקה או את החוק 23.548. המונח הראשון ערבות הפדרלי לחוקה אינו נפגש כי שוויון כלכלי צריך להיות בין המחוזות שם, זה מעלה עצומה ההבדלים ביניהם ועם בעיות גדולות אחרות, בגלל שיש כזה הבדל בין המחוזות תושבים רבים של חלק מהם שהם נודדים כלפי אחרים, בחיפוש אחר איכות חיים טובה יותר וזה מוביל כתוצאה מכך את הבעיות דמוגרפי רציני מתעצמת במדינה, איפה יותר 25% מהאוכלוסייה גרה במחוז יחיד. שנית היה החוק שהוטלו על ידי חלוקת נכסי מס שנאספו על ידי העם לא סימני כמו evidenced הנפש קודמת. ואז נוכל לדבר על מדינה הפדרלי אם treasuries של האומה רק לחלק במחוזות שנמצאים בשותפות עם הממשלה, השאר הוא מונע אנשים? האמת היא קשה מאוד של תשובות שאלה זו, מאז לסופרים רבים, היסטוריונים, אנשים, ועוד. לא רק הפדרלי המדינה מבוססת על זה, באמת, פדרליזם לא רק ההתפלגות של הטובין, אבל אני חושב את עצמי ויש רבים אחרים אשר אחת של המפתח קישורים בתוך המדינה הפדרלית. Mentablemente ההיסטוריה אנו רגילים לסוג זה של פעולה, איפה הכסף של האנשים נשאר בכיס כמה של כמה אנשים, אך גם אנו חייבים להאמין כי בשלב מסוים יקבל ממשלה באמת חושב על הפנים של המדינה ויוצרים למעשה של פדרליזם. הפתרון שלי לבעיה זו מוגבה, החל הראשונה עם כל תושבי הארץ, במיוחד אצל המצביעים, שיודעים, בזמנו של הבחירות, חייב לקחת החלטה טובה, וחשבת המשותפים טוב ולא זה ייתן פתרון כל, אחרת שאני מציע התועלת ביזור הכוח, לא ייתכן כי הכל מנוהל על ידי המחוז יחיד (בואנוס איירס). אז המסקנה הסופית אני יכול למצוא הרבה אכזבות והמעדנים באותו הזמן כי המדינה הפדרלית אשר הוא אמר לי שזו בדיחה וכי אנחנו נמצאים רחוק מלהיות אותו, אבל באותו זמן אני יש לי אמונה שניתן לשנות אותם בסופו של דבר להגיע להיות מדינה הפדרלי אמיתי. ביבליוגרפיה קסטרו, אלישיה; BORDONE, גבריאל; JITRIC, פטרישיה; RASNOSKY, ג'ודית; TERNAVASTO, מרסלה. אני באזרחות סן פאבלו. ברזיל. Companhia Melhoramentos, 1996. פרננדז דה SALVINO, אלישיה ל' אתיקה, והדרכה אזרח. ספרד. Kapelusz העריכה, 1999. IRUYA.COM. סכין ללא רדיד אשר חסרים את נקודת האחיזה. Salta.2005-2005 פינטו, יולי. מבוא למדע המדינה. ספרד. פרסום Eudeba, 1999. רפובליקה ארגנטינה. החוקה של האומה ארגנטינה. ספרד. Kapelusz העריכה, 1999. ' .