במנהרת הזמן

ישבתי במשרדי את צ'ם, אחר הצהריים, פתאום מתחיל לרוץ שמועה המעברים בפקולטה לרפואה של האוניברסיטה הלאומית של טרוחיו שמועה?. כן, שמועה חזקה!, הם אמרו זאת לא הוכחה של הבחינה בכתב לרפואה הרביעי עזב לפני המבחן, כי חלק מהתלמידים היו באופן בלתי חוקי, יש לך את זה זה שנה ניהל הקידום, ניהל גם צ'ם, אז מיד למשרדי המחלקה לרפואה בבית החולים האזורי והלכתי למעשה מצאו המורים התכנסו לדון בנושא זה, עצמם מיד עשה לי להיכנס, שמעתי מהם את הדו ח של כזו שמועה, חשד מבוסס על 80% מהתלמידים מי הסגיר את עצמו הבדיקה השיגו ציונים גבוהים מאוד והיו קבוצת סטודנטים אשר, לפי הרקורד האקדמי שלהם, לא יכול כל כך גבוה הערה, גם בחשדנות שנפתרה, השאלות חזרו על עצמן במספר ברוטו של התלמידים, היו ההוראה שטוח הסיקו כי הבחינה בכתב הציקו תלמידים שלא הביאו קבוצה זו שנדחו בזמנו של התערבות שלי, החלפת ההפתעה, הרים במהירות תצפיות כי הגנתי על סטודנטים אשר היה דווקא את המגן שלו. בהתחלה הכל היה סובייקטיבי, אפשרי אבל שדה סובייקטיבית. תלמיד גרוע או כמה תלמידים גרועים, אם הם יוכלו לקבל תוצאה טובה בדיקה אחת, לומד, העתקה או Champeando, זה לא acusemos, אבל יש ראיות חותכות הקונקרטי. כדי להרחיב אופקים, כדאי לבקר באתר של גולן טלקום. שנית, אם יש לך פלגיאט של הבדיקה, הפשע הזה לא בהכרח היה אפשרי רק על ידי סטודנטים, יכול להיות מחויב על ידי מורה, יחד עם זאת, קצת כי הוא שונה, אולם שהזכרתי בלי הצניעות, כי זה היה מורה שנפגשו עם התלמידים, אפילו לוקח משהו לשתות איתם, מי באותם ימים לימד רפואה בפוסט נשאר גבוהה אספרנסה-במעמד צד אחד – וזה היה גם חוזה ו אשר הפעם הייתה בדיוק את הקורס מרכזת אחראית הבדיקה, אמר השקט הזה. שלישית, אשר יכול לא לדחות, כעונש על כל הקבוצה A או B, איני זוכר, הצעתי כי המקרה ייקח מועצת האוניברסיטה אשר נפגשו באודיטוריום של UNT, שבו אני גם ניהל התלמיד השלישי או אמר להתקשר שלמשטרה לחקור. הדיון נמשך כמה שעות, אני זוכר היו חסוס Bendezú, Panchito וילנואבה, הרנאן פונסה, Moses Barrantes, Jaramillo ו Ricardo Romero, הסכים לחזור על הבדיקה ללא תגמול, הזכיר שלושה חשודים אותנו כתלמיד גילדת לתת לנו לחקור ולהבהיר כזאת מבישה גרם, הקבוצה הניב בדיקה חדשה, התוצאות היו בקנה אחד עם ההיסטוריה אקדמי של כל אדם. .