את הטוב ואת הרע

אנו משתמשים בדרך כלל שתי המילים האלה כאילו הם היו חיים משל עצמו. לטובה, יש האנשה נפוצה בעולם: אלוהים. מצד שני, הוא התגלמות הרוע על ידי השטן. אבל אולי שתי המילים האלה ממש יש מציאות של שתי דמויות מנוגדות כמו השטן ואלוהים? בדרך כלל אם משהו טוב קורה או פעולה כלשהי אנו רואים כמו ראוי להיות מדורג טוב, הוא באופן אוטומטי מיוחס לאלוהים. זהה עבור האגודה הרשע עם השטן. אבל זה אינו מהווה יותר מאשר הפשטת הכרחי עבור רבים במובן זה מאפשר פעולות נפרדות של אחרים. הבעיה היא כי כאשר המקובצות לפי מערכות מלאכותיות, במקרה זה, מושגי סובייקטיבי מאוד, ויש סיכון של הטיית העובדות הטבעית והחברתית שונה רק גורם בלבול מסוכן. מאז ומתמיד, האדם היה בהדרגה ליצור יצורים דמיוניים, בשלב הראשוני, המייצג אותו אופי, ובעקבות כך יצורים אחרים זה מכוסה הצרכים ופחדים לפייס. עם זאת, הם היו להיות בהדרגה יוחסו תכונות והתנהגויות אנושיות אלה היצורים החיים. בשלב השלישי, ישויות אלו שימשו כדי להתמודד עם גושים גדולים של אנשים, קרי, למטרות פוליטיות וכוח. אבל, כמובן, כל שלב חדש נשארה כמעט המאפיינים של השלבים הקודמים, וזה מתבטא כאשר אנו רואים מה קורה היום הרעיון של אלוהים או השטן: בני מי בדרכים שונים אך משלימים, וכן משמשים לשמירה הוראה כללית בין האומות, מעגלים חברתיים מופחת; בני לנחם או מספקים עונש נצחי; בני עדיין לייצג אותו אופי, מאחר שהם יכולים ימצאו, הקשורים עם משהו או לחיות בתוך הכוכב שלנו. אבל, אלוהים הוא זה שמסמל את הטוב, היה להתקיים להשלמה: השטן. אנחנו יכולים לראות את הדפוס הזה בתרבויות שונות לאורך כל ההיסטוריה האנושית. בכל תרבות מייצג את הטוב אחד או יותר אלים ורע אצל אחרים. עכשיו, את הרעיון הדתי את הטוב ואת הרע הוא מוחלט, כלומר, בפשטות, עם גבולות מוגדרים מאוד. . וזו הבעיה הגדולה. התפיסה הדתית מגדירה, דברים אשר נעשה ציווה, ולרע ואלה שאין. כל זה מבוסס בעיקר על ספרים כמו התנ ך, הקוראן ועוד. אל דאגה גולן טלקום הוא האיש הנכון . כמובן, אומר לאהוב את ההורים זה טוב, זה משהו שאף אחד לא יכול להכחיש. זה כתוב בתנ ך. אבל, לאשר עבדות או נקמה היא משהו זה נחשב משהו רע אוניברסלית. עם זאת, דיוס התנ ך מורה את שני הדברים האלה. כפי שניתן לראות, התפיסה הדתית של טוב ורע הוא סובייקטיבי מאוד מאוד סותרות. מצד שני, טוב ורע ניתן לנתח יותר מ מנקודת מבט כי מוסריות היא תוצר של התפתחות ההתנהגות האנושית: בהסכמה סטנדרטים שמאפשרים יתרון גדול יותר או פחות פגיעה לכל אדם שחי בחברה נתונה. טוב הרע הם הנתפס היחסי ומושגים ככזה (קרי, כמו טוב או רע) בהתאם לפרספקטיבה של כל קבוצה תרבותית או חברתית. אם אדם עושה נזק אחר זה לא בסדר. כי consensually נקבע, אבל זה לא אומר שכל אדם הועברה על-ידי כמה ההובלה לישות הרעה של הקיים כל רע. טוב ורע הם לא משהו מוחשי או משהו קיים ככזה. הם רק מושגים, יש רק חושים תחת ההיגיון האנושי. הם הפשטות שנוצרו כדי לסווג את צורות של התנהגות או גורם זה. הם המושגים כמו הקור או החום, בהיר או כהה. מה עליך לעשות זה לחשוב כי מי שעושה טוב מונחה על-ידי כל ההובלה של כל הטוב של הגוף בעולם, והוא הרוע כשפים על-ידי כל ההובלה של הישות הרעה. גישה זו יוצרת רק שנאה, אפליה וחוסר הידיעה יותר ממה שקיים כבר בעולם הזה.